På 1990-talet pågick en kampanj som hävdade att en Mark Curtis, som
var aktiv i Socialist Workers Party (SWP) i USA. , hade blivit
oskyldigt dömd för att våldta en 15-årig flicka. Jag var redan då
skeptisk till kampanjen, om inte annat för att den helt undvek att ta
upp att både flickan och hennes 11-årige bror, hade utpekat Curtis. På
det mest märkliga sätt lyckades materialet i kampanjen undvika att
diskutera barnens vittnesmål.
En annan märklig sak var att de
som drev kampanjen, och de som stödde den, verkade utgå från att en
person som engagerade sig för lovvärda saker, inte kunde vara en
våldtäktsman.
De som ställde kritiska frågor om kampanjen i
Sverige sågs väl som pinsamma. Det var egentligen ingen som ville lyssna
på argument som gick emot kampanjen för Mark Curtis.
Jag har
inte tänkt på saken på åratal, men när jag kollade upp tidningar i
"Marxist Internet Archive" stötte jag på fallet igen. Sedan kollade jag
på nätet.
Där hittade jag en noggrann genomgång av fallet, som - för att uttrycka det lite försiktigt - kraftigt stärkte min skeptiska inställning till denna kampanj.
Den kan läsas här. Gör gärna det.
PS: Mark Curtis uteslöts senare från SWP 1999, efter att han hade försökt köpa sex av en kvinnlig polis, som så vitt jag fattar det, arbetade undercover och utgav sig för att vara prostituerad..
Det spelar väl ingen roll om det var en verklig prostituerad
ReplyDeleteeller poliskvinna som agerade detsamma? Lika illa. Här tycks
du hinta att det var just det.
Om du i din oklart formulerade kommentar menar att jag anser att det vore värre om han försökte köpa sex av en poliskvinna har du fel. Vad får du det ifrån?
ReplyDeleteDet anser jag alltså inte. Poängen var att om det hade varit en "riktig" prostituerad skulle han aldrig ha blivit upptäckt.